google.com, pub-8998033825936908, DIRECT, f08c47fec0942fa0 共同遺囑 | Solomon C. Chong

案例:甲乙是夫妻,育有兩名子女甲1和甲2。夫妻倆共有一套房產,登記在乙名下。2018年年過八旬的夫妻倆共同訂立了一份遺囑,指定上述房產由甲2一人繼承。該遺囑由甲執筆,夫妻倆均簽名並註明了年月日。2019年,夫妻倆先後去世,兩人除了甲1和甲2兩名子女外,無其他繼承人。甲1認為自己對父母盡了較大贍養義務,父母卻偏心,將整個房產給了甲2,甲1認為父母共同訂立一份遺囑不符合法律規定,遂向法院提起訴訟。

 

問:甲1主張共同遺囑不符合法律規定,是否能得到法院支持?

 

答:根據《繼承法》相關規定,遺囑有以下5種形式1)自書遺囑

2)代書遺囑3)公証遺囑4)口頭遺囑5)錄音遺囑。從上述法

律規定可以看出共同遺囑並不在法律規定的範圍內。既然不在

法律規定的範圍內,共同遺囑是否就無效了呢?結合本案,雖

然上述遺囑在形式上有瑕疵,但確是甲乙兩人的真實意思表

示。遺囑符合遺囑的實質要件,同時沒有違反強制性法律規定

的。法院在訴訟中會認定共同遺囑是有效的。

 

問:共同遺囑需要符合哪些要件,法院可以認定有效?

 

答:在實踐中法院在認定共同遺囑是否有效,會根據自書遺囑的要

件來認定,共同遺囑須具有以下幾點1)立遺囑人具有完全民

事行為能力2)真實意思表示3)遺囑內所處分之財產屬於合法

的個人財產4)遺囑人親筆書寫,簽名並注明年月日。

 

問:夫妻共同遺囑會存在哪些風險呢?

 

答:共同遺囑,是指內容各自獨立的數份遺囑記載於同一份遺囑

中。這種共同遺囑實質上為數份獨立遺囑,並存於同一份遺書

上,其產生各自的法律效果互不影響。

而實際生活中訂立共同遺囑的當事人將其內容共同或相關的

意思表示並存於同一遺書上。這時立遺囑人之間的意思表示不

是完全獨立的,而是相互牽連或制約的。便產生了共同遺囑繼

承的風險。

共同遺囑在《繼承法》中雖未明確規定,但其仍然受法律保

護。訂立共同遺囑的人群中老年夫妻占大多數,法院在審理該

類案件時按照自書遺囑來認定其效力。

根據司法部頒佈的《公証細則》中亦對共同遺囑的公証辦理作

出了規定,該《細則》第15條規定,兩個以上的遺囑人申請辦

理共同遺囑公証的,公証處應當引導他們分別設立遺囑。遺囑

人堅持申請辦理共同遺囑公証的,共同遺囑中應當寫明遺囑、

撤銷及生效的條件;根據《繼承法》規定,公民可以立遺囑將

個人財產指定由法定繼承人繼承或贈給法定繼承人以外的人。

夫妻雙方對夫妻共同財產享有共同的權利、承擔共同的義務,

雙方享有平等的財產處分權;再根據《最高人民法院關於貫徹

執行若干問題的意見》相關規定,遺囑人以遺囑處分了屬於國

家、集體或他人所有的財產,遺囑的這部分應認定無效。

 

因此,根據上述法律規定,共同遺囑中如涉及夫妻共同財產, 

夫妻之間事先劃分出屬於自己的產權份額,並獨立的做出遺產

分配;歸屬於夫或妻的個人財產,也獨立的做出遺產分配;將

上述數份獨立的遺產分配,並存於同一份遺囑中(即共同遺

囑),當然沒有問題。但是,如果在夫妻共同遺囑中,所分配的

財產為相互繼承或相關聯繼承(以對方的遺產為條件),或因產

權不明的情形下,錯誤的處分了他人的財產,夫或妻一方又先

後離世,共同遺囑又未寫明撤銷、變更或附加條件的。共同遺

囑將無法由生存方更改,其中的部分條款視為無效,便造成

將來繼承的風險。因此,夫妻雙方在訂立遺囑時,最好是夫或

妻各自單獨訂立一份遺囑。

如香港人士涉及到內地遺產處置問題,本所建議:首先委托專業人士擬定平安書(遺囑),完成香港的遺產承辦事宜後;再請中國委托公証人(香港律師)辦理國內認可的繼承公証文書,完成內地的遺產繼承。以免未來發生不必要的麻煩,最終未能實現當事人的真實意願。本所可以代為辦理上述平安書及公証文書。

whatsapp-png-image-9.png

公証熱線 Call

(+852) 9492 8003

© 2020 by

SOLOMON C. CHONG & CO., SOLICITORS

  • Instagram
  • Twitter
  • Facebook Social Icon
  • YouTube Social  Icon