為雙方只是普通朋友，並提出減少見面及互動，釐清兩人之間的關係。K示愛未遂入稟法院控告Chan因處理二人關係手法有問題，導致他精神受創，要求賠償2.2萬新加坡元(港幣約13萬)，並要求Chan一同接受輔導（指控一）。Chan認為一起接受輔導有助於化解二人誤解，讓K明白她無意展開戀情。一年後，K仍堅持己見，Chan認為輔導沒有意義，決定不再參與輔導。K繼續提出約會要求，對Chan造成極大困擾，因而斷絕兩人往來。K心生不忿，於2022年7月7日再入稟法院控告Chan 於2019年6月和2020年12月兩度誹謗，同時索賠約300萬新加坡元(大約港幣$1,800萬)作賠償（指控二）。K示愛不成，反手利用法律程序給Chan施壓，讓人嘀笑皆非！

 

問：如該案例發生在內地，指控一、指控二會否觸犯到內地法律引發訴訟呢？

 

答：在內地，提起民事訴訟，法院受理與否，要看提起的民事訴訟是否屬於《民法》所保護的民事平等主體之間所發生的民事法律行為，以及有適格當事人。若滿足上述條件，法院則會受理。上述案例中的指控一，若在內地法院起訴同樣不會受理，因為提起的訴求，並不是《民法》所保護的民事法律行為。普通朋友之間的友誼，戀愛中的戀愛關係，此類情感關係中的關係建立與消除，不能利用法律途徑來約束和規範。因此並不屬於《民法》所能約束的範疇。不過，若在戀愛同居關係中而產生的財產爭議糾紛，則可以依據《民事訴訟法》提起訴訟法院會受理。至於能否支持原告訴求，則要根據具體案情分析。

 

索愛不成反手濫用法律程序控告女方，該譴責的是K，倘若K的情感歸依可以通過民法幫其實現，那結婚自願的法律規定亦就形同虛設。

 

指控二中控告Chan兩度誹謗，在內地同樣亦有誹謗罪的罪名，內地《刑法》246條 侮辱、誹謗罪屬於告訴才處理的刑事案件，即是指只有被害人向人民法院提出控告，要求對犯罪人追究刑事責任時，法院才能受理，如果有權進行告訴的人不告訴，法院則不能受理。結合到本案，如K向法院提起訴訟，法院會受理，至於罪名是否成立，則要看具體事實及證據。

 

綜上：如果K捏造事實向法院提起訴訟，而最終 Chan罪名不成立，則K涉嫌觸犯《刑法》第243條的誣告陷害罪的可能性較大，誣告陷害罪不屬於自訴案件，反過來Chan可以向公安機關報警自己被誣告陷害，由公安偵查移送檢察院，再由檢察院審查起訴提交至法院審判。

 

 

《刑法》參考法律條文:-

第243條  捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重

的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年以

上十年以下有期徒刑。

 

第246條  以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。